Le domaine de l'agriculture a été témoin d'un grand changement depuis l'introduction des OGM. Non seulement ils ont résolu le problème de la sous-nutrition/famine, mais ils ont également amélioré le revenu des fermiers. Même l'utilisation de pesticides a été considérablement réduite. Cependant, ils ont également plusieurs inconvénients. Ceci évoque la grande question : L’utilisation des OGM à une si grande échelle pourrait-elle être vraiment justifiée ?
D'une part, les aliments génétiquement modifiés peuvent fournir les avantages potentiels tels que des coûts de production réduits, la disponibilité améliorée et l'utilisation de peu de produits chimiques (par exemple : pesticides) pendant la production. L’utilisation d’OGM a également permis la culture dans des régions stériles et a par conséquent réduit la dépendance à l'égard des éléments naturels.
Cependant, il y a des soucis concernant les effets sur l'environnement des récoltes génétiquement modifiées. Spécifiquement, ces récoltes génétiquement modifiées peut métisser avec les plantes traditionnelles ou sauvages, ou ces récoltes modifiées peuvent se répandre au-delà des zones de contrôle pour devenir 'les mauvaises herbes.'
En outre, il y a également des soucis éthiques puisque la modification génétique signifie la manipulation de l'ADN d'un organisme, il y a des interrogations morales concernant la convenance de la technique. Ces interrogations sont d’autant plus forte si l’on considère la modification génétique des animaux.
Monsanto est un géant des produits chimiques. Il s'est reconverti en entreprise agricole dont la mission est de transformer le monde en un meilleur endroit pour les générations futures. Monsanto déclare que ses graines génétiquement modifiées peuvent améliorer la productivité de la récolte, réduire la pauvreté, et alimenter les affamés. Tiendra-t-il sa promesse ? Seulement le futur pourra l’indiquer.
Personnellement, j'estime que les OGM ne sont pas nécessaires et si on doit les utiliser et les développer, ça devrait être fait avec beaucoup de précaution. Une question qui se pose à la fin de cet argument est : Doit-on permettre à la technologie de remplacer complètement nos méthodes traditionnelles et naturelles d'agriculture et quel est le prix que l’on paye pour cela?
Friday, February 27, 2009
Thursday, February 19, 2009
Faut-il cogner, ou pas vraiment?
Le châtiment corporel est l'infliction délibérée de la douleur pour punir une personne ou pour changer son comportement. Historiquement parlant, la plupart des formes de punition, que ce soit dans le domaine juridique, privé ou éducatif, étaient corporelles à la base. Il y a toujours eu une discussion pour trouver une réponse à cette question: La pratique du châtiment corporel dans les écoles est-elle bien justifiée?
Premièrement, les châtiments corporels ont été pratiqués en tant qu'élément d'un régime disciplinaire conçu pour établir la volonté et la résistance physique. Cette pratique était présente dans les civilisations classiques. Elle était en effet employée en Grèce, à Rome, et en Egypte dans les domaines juridiques et éducatifs. Les pratiques ont varié considérablement, bien que châtier et battre avec des bâtons ont été les plus utilisées.
Même la Bible soutient des mesures strictes pour discipliner des étudiants. Selon le livre sacré, les enfants qui ne sont pas disciplinés, grandissent souvent rebelles, n'ont aucun respect pour l'autorité, et en conséquence, ont des difficultés à obéir et à vénérer le dieu volontairement.
D’un autre côté, on a une autre opinion. Saint Jean-Baptiste de La Salle était prêtre français, réformateur éducatif, et fondateur d'un mouvement éducatif international. Il a établi un système d'éducation qui souligne les qualités de l'étudiant, et interdit la punition corporelle dans les établissements.
Récemment, on a vu beaucoup d'oppositions à la punition corporelle dans les écoles, partout dans le monde. C'est dû au fait que beaucoup de victimes qui ont subi cette torture, en restent traumatisées, c’est comme une cicatrice mentale. Il y a des autres choix, qui sont plus humains et plus efficaces comme le Bonnets d’âne, les pensums et le port d’écriteaux.
Personnellement, je pense que l’on ne doit pas complètement interdire la punition corporelle, mais elle devrait être employée dans la modération et seulement si c’est vraiment primordial. Quelles que soit les mesures disciplinaires que l’on adopte, notre objectif final devrait être de créer de meilleurs individus sans les soumettre à la brutalité et au traitement inhumain.
Premièrement, les châtiments corporels ont été pratiqués en tant qu'élément d'un régime disciplinaire conçu pour établir la volonté et la résistance physique. Cette pratique était présente dans les civilisations classiques. Elle était en effet employée en Grèce, à Rome, et en Egypte dans les domaines juridiques et éducatifs. Les pratiques ont varié considérablement, bien que châtier et battre avec des bâtons ont été les plus utilisées.
Même la Bible soutient des mesures strictes pour discipliner des étudiants. Selon le livre sacré, les enfants qui ne sont pas disciplinés, grandissent souvent rebelles, n'ont aucun respect pour l'autorité, et en conséquence, ont des difficultés à obéir et à vénérer le dieu volontairement.
D’un autre côté, on a une autre opinion. Saint Jean-Baptiste de La Salle était prêtre français, réformateur éducatif, et fondateur d'un mouvement éducatif international. Il a établi un système d'éducation qui souligne les qualités de l'étudiant, et interdit la punition corporelle dans les établissements.
Récemment, on a vu beaucoup d'oppositions à la punition corporelle dans les écoles, partout dans le monde. C'est dû au fait que beaucoup de victimes qui ont subi cette torture, en restent traumatisées, c’est comme une cicatrice mentale. Il y a des autres choix, qui sont plus humains et plus efficaces comme le Bonnets d’âne, les pensums et le port d’écriteaux.
Personnellement, je pense que l’on ne doit pas complètement interdire la punition corporelle, mais elle devrait être employée dans la modération et seulement si c’est vraiment primordial. Quelles que soit les mesures disciplinaires que l’on adopte, notre objectif final devrait être de créer de meilleurs individus sans les soumettre à la brutalité et au traitement inhumain.
Les émotions au travail
Le bureau n'est ni un théâtre où les émotions prévalent sur le reste, ni juste un endroit cruel et vide. C’est l’endroit où les buts de l’entreprise et les émotions se mêlent. Souvent, on voit que ces deux aspects sont contradictoires. Ici, une question se pose: Comment est-ce que l'environnement professionnel affecte-t-il nos émotions naturelles?
Commençons par les faits. Selon un sondage mené par IPSOS, 26% des employés de moins de 25 ans, préfèrent la bonne atmosphère de travail plutôt que la satisfaction professionnelle et la rémunération. En outre, la science de la neurologie a également montré que notre puissance intellectuelle est étroitement liée à notre état d'esprit. C’est pourquoi on voit que les entreprises ont commencé à investir considérablement pour établir un environnement favorable au travail.
Cependant, on voit aussi que les différents individus se comportent différemment au travail. Par ignorance, ils emploient les paramètres des relations personnelles pour mesurer les performances professionnelles et ceci pourrait se retourner contre eux. Cela pourrait susciter un conflit parmi des collègues et détériorer l'atmosphère au bureau.
Au contraire, il y a également des exemples où les gens ignorent les émotions et les problèmes personnels au bénéfice des gains professionnels. Tandis que ceci pourrait être salutaire pour l’entreprise sur le court terme, ça pourrait lui être néfaste sur le long terme. Les gens pourraient souffrir d’épuisement et de surmenage et ceci pourrait faire augmenter le taux de renouvellement (turnover).
Personnellement, j'estime qu'il devrait y avoir conscience parmi des personnes sur la façon de se conduire dans un environnement professionnel. Les émotions et les sentiments personnels devraient être respectés, mais pas au prix du travail.
Un dialogue amical devrait avoir lieu dans l’entreprise, entre collègues, et également entre patron et employés. De plus, chaque individu réagit différemment, même dans les situations semblables. Par conséquent, un département de Ressource Humaine peut être un aspect essentiel dans le bon fonctionnement de l'entreprise.
Commençons par les faits. Selon un sondage mené par IPSOS, 26% des employés de moins de 25 ans, préfèrent la bonne atmosphère de travail plutôt que la satisfaction professionnelle et la rémunération. En outre, la science de la neurologie a également montré que notre puissance intellectuelle est étroitement liée à notre état d'esprit. C’est pourquoi on voit que les entreprises ont commencé à investir considérablement pour établir un environnement favorable au travail.
Cependant, on voit aussi que les différents individus se comportent différemment au travail. Par ignorance, ils emploient les paramètres des relations personnelles pour mesurer les performances professionnelles et ceci pourrait se retourner contre eux. Cela pourrait susciter un conflit parmi des collègues et détériorer l'atmosphère au bureau.
Au contraire, il y a également des exemples où les gens ignorent les émotions et les problèmes personnels au bénéfice des gains professionnels. Tandis que ceci pourrait être salutaire pour l’entreprise sur le court terme, ça pourrait lui être néfaste sur le long terme. Les gens pourraient souffrir d’épuisement et de surmenage et ceci pourrait faire augmenter le taux de renouvellement (turnover).
Personnellement, j'estime qu'il devrait y avoir conscience parmi des personnes sur la façon de se conduire dans un environnement professionnel. Les émotions et les sentiments personnels devraient être respectés, mais pas au prix du travail.
Un dialogue amical devrait avoir lieu dans l’entreprise, entre collègues, et également entre patron et employés. De plus, chaque individu réagit différemment, même dans les situations semblables. Par conséquent, un département de Ressource Humaine peut être un aspect essentiel dans le bon fonctionnement de l'entreprise.
Monday, February 2, 2009
le tradition d'expression de l'amour, a-t-il changé/evolué au fil des siecles?
Beaucoup de croyances ont été associées a l'amour. Certains ont decilnée des histoires mythologiques et d'autres, des seules expériences. Quelque soit leur origine, ces croyances aient donné les gens à une raison de célébrer, socialiser et faire une pause de la vie courante.
Chaque année le 14 février, le Valentine's Day est fété partout dans le monde pour commémorer le sentiment de l'amour. Une des histoires antiques mentionne que St. Valentine était un prêtre qui a servi pendant le troisième siècle a Rome. Il y avait un empereur à ce moment-là - Claudius II de Claudius II. Il a remarqué que les hommes celebataires sont les meilleurs soldats que ceux qui étaient mariés. Avec cette pensée à l'esprit, il a bannit le mariage pour de jeunes hommes dans les espoirs d'établir une base militaire plus forte.
St. Valentine a décidé que c'etait pas tres juste. Du coup, il a choisi de marier de jeunes couples secrètement. Quand l'empereur Claudius II l'a découvert, il a fait mettre St. valentine à la mort.
Selon une autre histoire, Valentine était un homme emprisonné qui est tombée amoureuse de la fille de son emprissoner. Avant qu'il ait été mis à la mort il a envoyé le premier ' ; message de valentine lui-même quand il lui a écrit une lettre et l'a signée 'Ton Valentine' Ces mots sont utilisés toujours sur des cartes aujourd'hui.
Peut-être on ne saura jamais l'identité et l'histoire vraies de St. Valentine, mais c'est sûr que février est le grand mois pour célébrer l'amour depuis les Moyens Âges. En fait, les Valentines se range en second lieu seulement à Noël en nombre des cartes de voeux envoyées.
Le nombre de personnes qui avaient l'habitude de participer et avec enthousiasme dans les célébrations diminue chaque année. Avant, les gens ont eu le temps libre d'organiser certains événements et d'avoir une vie sociale. Dans cette ere, l'homme est devenu une machine. Avec l'accumulation de travail et de pression d'affaires journalière, il a presque oublié d'exprimer ses sentiments. C'est un de la raison qu'on voit moins de soirees et des événements pour le jour de Valentine.
En raison de la vitesse et de la convenance de l'Internet, on a aujourd'hui trouvé une manière d'exprimer les sentiments par les E cards et d'autres médias en ligne.
En gros, on voit que plusieurs célébrations antiques se fanent lentement car le style de vie est tres intense aujourd'hui. Ideallement, on devrait trouver un équilibre entre la superstition et la célébration sociale et continuer à apprécier le beau sentiment provoqué par ces événements.
Chaque année le 14 février, le Valentine's Day est fété partout dans le monde pour commémorer le sentiment de l'amour. Une des histoires antiques mentionne que St. Valentine était un prêtre qui a servi pendant le troisième siècle a Rome. Il y avait un empereur à ce moment-là - Claudius II de Claudius II. Il a remarqué que les hommes celebataires sont les meilleurs soldats que ceux qui étaient mariés. Avec cette pensée à l'esprit, il a bannit le mariage pour de jeunes hommes dans les espoirs d'établir une base militaire plus forte.
St. Valentine a décidé que c'etait pas tres juste. Du coup, il a choisi de marier de jeunes couples secrètement. Quand l'empereur Claudius II l'a découvert, il a fait mettre St. valentine à la mort.
Selon une autre histoire, Valentine était un homme emprisonné qui est tombée amoureuse de la fille de son emprissoner. Avant qu'il ait été mis à la mort il a envoyé le premier ' ; message de valentine lui-même quand il lui a écrit une lettre et l'a signée 'Ton Valentine' Ces mots sont utilisés toujours sur des cartes aujourd'hui.
Peut-être on ne saura jamais l'identité et l'histoire vraies de St. Valentine, mais c'est sûr que février est le grand mois pour célébrer l'amour depuis les Moyens Âges. En fait, les Valentines se range en second lieu seulement à Noël en nombre des cartes de voeux envoyées.
Le nombre de personnes qui avaient l'habitude de participer et avec enthousiasme dans les célébrations diminue chaque année. Avant, les gens ont eu le temps libre d'organiser certains événements et d'avoir une vie sociale. Dans cette ere, l'homme est devenu une machine. Avec l'accumulation de travail et de pression d'affaires journalière, il a presque oublié d'exprimer ses sentiments. C'est un de la raison qu'on voit moins de soirees et des événements pour le jour de Valentine.
En raison de la vitesse et de la convenance de l'Internet, on a aujourd'hui trouvé une manière d'exprimer les sentiments par les E cards et d'autres médias en ligne.
En gros, on voit que plusieurs célébrations antiques se fanent lentement car le style de vie est tres intense aujourd'hui. Ideallement, on devrait trouver un équilibre entre la superstition et la célébration sociale et continuer à apprécier le beau sentiment provoqué par ces événements.
le velo, peut-il remplacer les autres moyens de transport dans la rue?
La modernisation et l'urbanisation nous a portés des niveaux plus élevés de confort et de convenance. Mais avec cela, il y a plusieurs inconvénients. Si on regarde la circulation routière, on voit qu'il y a des nouvelles voitures lancées dans le marché fréquemment. Cependant, l'espace pour les conduire restent les mêmes et par conséquence on voit de plus en plus des embouteillages chaque jour.
La pollution est un autre problème qui pose des grands soucis de santé aux citoyens. Le velo est une machine humble qui peut jouer son rôle a améliorer la situation. Ce mode de transport offre plusieurs avantages. Premièrement, il n'a besoin d'aucun carburant, par conséquent il se rend bon marché et en plus, il n'y a aucune question de pollution. Une personne de n'importe quel âge peut la conduire pour circuler. Puisqu'elle exige le 1/10th de l'espace d'une voiture, elle evite des problemes des embouteillages et du parking.
Apart ces avantages, faire du vélo est une bonne manière de garder le fitness. C'est une forme d'exercice naturel qui peut s'aider pour maintenir la bonne santé et pour éviter des problèmes comme l'obésité et la tension artérielle. Faire du vélo également nous aide maintenir la bonne humeur. Une personne faisant la bicyclette a toujours un sourire sur son visage et ceci encourage d'autres à le prendre.
Mais le parcours n'est pas très lisse pour des cyclistes. Chaque ville n'a pas définé les routes pour des cyclistes et par consequence, il y a un risque de se heurler contre les automobilistes et les moteur-cyclistes. D'ailleurs, il n'y a aucune limitation de vitesse pour les autres véhicules sur la route; par conséquent le risque d'accident est augmenté.
Le gouvernement devrait noter les avantages que le velo apporte à la société. Ils devraient commencer à faire des clubs-velos et encourager des personnes à les conduire pour aller au travail. La ville d'Amsterdam est un bon exemple où presque quarante pour cent du traffic est fait sur la bicyclette.
Pour résumer, on peut dire que la bicyclette ne peut pas complètement remplacer les véhicules motorisés mais elle peut aider à réduire le problème du transport en grande partie. Il faut le donner l'importance qu'il merite.
La pollution est un autre problème qui pose des grands soucis de santé aux citoyens. Le velo est une machine humble qui peut jouer son rôle a améliorer la situation. Ce mode de transport offre plusieurs avantages. Premièrement, il n'a besoin d'aucun carburant, par conséquent il se rend bon marché et en plus, il n'y a aucune question de pollution. Une personne de n'importe quel âge peut la conduire pour circuler. Puisqu'elle exige le 1/10th de l'espace d'une voiture, elle evite des problemes des embouteillages et du parking.
Apart ces avantages, faire du vélo est une bonne manière de garder le fitness. C'est une forme d'exercice naturel qui peut s'aider pour maintenir la bonne santé et pour éviter des problèmes comme l'obésité et la tension artérielle. Faire du vélo également nous aide maintenir la bonne humeur. Une personne faisant la bicyclette a toujours un sourire sur son visage et ceci encourage d'autres à le prendre.
Mais le parcours n'est pas très lisse pour des cyclistes. Chaque ville n'a pas définé les routes pour des cyclistes et par consequence, il y a un risque de se heurler contre les automobilistes et les moteur-cyclistes. D'ailleurs, il n'y a aucune limitation de vitesse pour les autres véhicules sur la route; par conséquent le risque d'accident est augmenté.
Le gouvernement devrait noter les avantages que le velo apporte à la société. Ils devraient commencer à faire des clubs-velos et encourager des personnes à les conduire pour aller au travail. La ville d'Amsterdam est un bon exemple où presque quarante pour cent du traffic est fait sur la bicyclette.
Pour résumer, on peut dire que la bicyclette ne peut pas complètement remplacer les véhicules motorisés mais elle peut aider à réduire le problème du transport en grande partie. Il faut le donner l'importance qu'il merite.
Subscribe to:
Posts (Atom)